10 octubre 2006
Arquitectura Subterranea
El próximo número de impulas tiene el tema "Subterranea" En la ciudad de los tuzos, no es extraño encontrar este concepto. En aquella ocasión cuando el arquitecto Cubillas nos vinoa dar una conferencia sobre las obres del arquitecto Yamasaky que coincidentemente fueron demolidas: Pruit Igoe y las Torres Gemelas de Nueva York, se desató una polémica: ¿Las reconstruirias? ¿Seguirán los americanos construyendo altísimos rascacielos "blancos perfectos" para ataques terroristas, o deberán voltear el concepto y transformarse este en aquitectura subterreanea, Bunkers protectores de cualquier ataque; y finalmente ¿Es el espacio subterraneo un espacio arquitectónico? Los espacios negativos, sin un volumen, sin una imagen... ¿Son arquitectura?
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
1 comentario:
La arquitectura con tendencia de construir el espacio hacia arriba ha empezado a ser tendencia desde varios años ya, por lo que es importante no vivir con el miedo de un posible ataque. Realmente no es factible evitar construir una forma de arquitectura por el simple hecho de que presente un aspecto vulnerable en cuanto algún ámbito, porque realmente no hay arquitectura que carezca de ello. Si bien, no me parece agradable la idea de reconstruir edificios con tanto significado como lo son las Torres Gemelas sobre todo por la connotación que esta acción podría tener, creo que es mejor dejar como historia lo que ya es historia.
A su vez, me parece que la arquitectura, sobre todo en cuanto a su imagen, no es simplemente fachadas y techos. Creo que es más una cuestión de cómo logramos que estos espacios funcionen y se adapten al entorno en el que se ubican, ya sea siendo exterior o interior. No me parece del todo adecuado decir que un espacio subterráneo no tenga volúmen, puesto que este espacio será habitable y por lo tanto existirá un volumen que se adecue a las necesidades que tendrá el usuario.
Alicia Carolina Hinojosa Trujillo.
Publicar un comentario